24 травня на мосту через Керченську протоку відбулися військові навчання. Російська армія тренувалася застосовувати дим для маскування конструкцій мосту. Навчання, як повідомляється, були плановими, але цивільних наперед ніхто не попередив. І про навчання, і про перекриття руху мостом люди дізнавалися вже в явочному порядку.
Туман війни
На зйомках очевидців і локальних медіа можна розглянути біля основи стовпа диму якусь генеруючу установку.
За даними британської розвідки, для маскування мосту російські військові застосовують установку ТДА-3. Інформація про специфіку її роботи є загальнодоступною. Так, сайт «Оружие России» повідомляє, що установка на базі авіаційного двигуна генерує дим, який може в тому числі забезпечувати інфрачервоне (теплове) маскування.
Відразу після навчань Керченський міст був оповитий туманом, що наповз навіть на Керч. Місцеві жителі повідомляли, що у повітрі відчувався «специфічний запах». Це також могло бути наслідком навчань щодо використання ТДА-3, у характеристиках якої заявлено можливість «туманопуску» з метою захисту від радіоактивного випромінювання.
«Найбільш охоронюваний у світі»
Перед масштабним вторгненням Росії в Україну російські ЗМІ приділяли багато уваги тому, як охороняється міст через Керченську протоку. Саме звідти ми можемо дізнатися, що багаторівнева оборона мосту включає не тільки ППО з блокпостами Росгвардії та водолазами, а й акустичні пастки і навіть бойових дельфінів. Заявлялося, що міст охороняється не лише з моря, суші та повітря, але навіть з космосу. Що, втім, не вберегло міст від пошкоджень внаслідок вибуху 8 жовтня 2022 року.
Крим.Реалії поговорили з військовим експертом Павлом Лакійчуком про те, наскільки захищеним зараз можна назвати Керченський міст, та якою в умовах сучасної війни є ефективність завіси, яку відпрацьовують російські військові в Керченській протоці.
По обидва боки Керченської протоки для його охорони розміщено підрозділи Росгвардії. У Керчі в 2019 році було сформовано 115-у окрему бригаду спеціального призначення Росгвардії. Її основні підрозділи – 39-й морський загін та 144-й спеціальний моторизований полк, який передислокували сюди з Феодосії.
«144-й полк дислокується на території колишнього військового містечка ЗСУ в районі Цементної слобідки на під’їзді до мосту, – каже Лакійчук. – Юридична адреса полку вказана в одному з приміщень на вул. Кірова, 54, тобто в Керченському морському торговому порту. На цій же території в порту базується в/ч 6942 – 39 морський загін Росгвардії».
За інформацією Лакійчука, на озброєнні загону перебувають вісім патрульних катерів проєкту 1100М «Сарган», по чотири протидиверсійні катери проєкту 21980 «Грачонок» і транспортно-десантних катерів БК-16 проєкту 02510, а також різні малі катери та скутери.
Жодні заходи контролю не запобігли низці дорожньо-транспортних пригод на мосту, включаючи вибух 8 жовтня Павло Лакійчук
«Росгвардійці здійснюють «контртерористичний» контроль транспортних засобів і людей, які потрапляють на мостову переправу – на підходах до мосту з обох боків встановлено блок-пости та контрольні пункти в’їзду-виїзду, щоб кримчани та «гості півострова» не забували: ліворуч – Крим, праворуч – Росія. Однак жодні заходи контролю не запобігли низці дорожньо-транспортних пригод на мосту, включаючи вибух 8 жовтня», – каже експерт.
Він критично ставиться і до можливостей флотилії, яка є у розпорядженні 115-ї бригади. Зокрема, викликає питання доцільність утримання десантних катерів для захисту мосту.
Можна припустити, що росгвардійці планують «захищати» міст шляхом висадки десанту в Тамані чи Темрюку – інакше навіщо їм катери типу БК-16? Павло Лакійчук
«Аналізуючи корабельно-катерний склад загону, можна припустити, що росгвардійці планують «захищати» міст шляхом висадки десанту в Тамані чи Темрюку – інакше навіщо їм катери типу БК-16? Можливо, Золотов просто з нагоди «віджав» для свого власного флоту десантний транспорт, що призначався для ВМФ РФ. Те саме стосується і катерів «Грачонок»».
В охороні мосту через Керченську протоку беруть участь прикордонники ФСБ з Новоросійська – вони перевіряють судна, що прямують через протоку.
Ще одна складова охорони, на яку покладено оборону мосту – російська армія та Чорноморський флот. В Азові та перед Керченською протокою чергують ударні та протичовнові кораблі ЧФ, а повітряний простір прикривають комплекси ППО. В їх ефективності експерт також сумнівається.
«У травні на Тамані спалахнула нафтобаза – злі язики кажуть, що це удар українських дронів-камікадзе. Але ж це зона прикриття зенітно-ракетних комплексів, які покликані «захищати» Кримський міст. Випадковість це чи системна проблема? Не знаю, час покаже», – підкреслив Павло Лакійчук.
У тому, що димова завіса виявиться вагомим компонентом захисту мосту від засобів ураження ЗСУ, Лакійчук сумнівається: в сучасній війні дим малоефективний.
Міст – вразлива для них стаціонарна ціль Павло Лакійчук
«Сучасні високоточні засоби ураження наводяться за радіолокаційним відбитком цілі, використовують інерційну систему наведення або супутникового позиціонування. Міст – вразлива для них стаціонарна ціль», – пояснює експерт.
У згаданому раніше звіті Британської розвідки звертається увага на те, що російська військова доктрина наказує використання диму як частини маскування, способу ввести супротивника в оману. Однак під час російсько-української війни димові заслони свою ефективність не показали.
