Давление на журналистов и продажные суды – такая ситуация складывается в Севастополе.
Телеканал НТС обнародовал интервью по этому поводу.
Комментируя ситуацию, связанную с иском Павла Лебедева к журналисту РИА «Новый регион», он заявил, что истец – цитата – «принял решение просить суд прекратить судебное дело в отношении журналиста» — конец цитаты. Пока сведений о том, что иск отозван, нет. Адвокат Янины Васьковской, медиа-юрист Сергей Заец в интервью нашему телеканалу пояснил, как именно может развиваться ситуация в дальнейшем.
Сергей Заец, адвокат:
«С процессуальной точки зрения в этом случае может быть принято два решения – об оставлении иска без рассмотрения либо об отказе от иска. Если будет подано заявление об оставлении иска без рассмотрения – это не будет являться препятствием для повторного предъявления точно такого же иска по прошествии некоторого времени. Например, уляжется шумиха вокруг этого дела – и точно такой же иск через месяц, два, три или полгода может быть предъявлен в суд. Если же речь будет идти об отказе от иска – то повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же лицу не допускается»
Заявление вице-президента Фонда социально-экономического развития Севастополя Виталия Рожманова адвокат назвал «политическим», поскольку пока оно не подтверждено документально. Вместе с тем, Сергей Заец назвал дело о противостоянии министра обороны Украины и журналиста российского средства массовой информации интересным с точки зрения свободы слова.
Сергей Заец, адвокат:
«Наблюдается определенная тенденция к сворачиванию свободы слова и к давлению власти на журналистов. То в одном, то в другом регионе суды выносят решения, которые на протяжении последних лет 6-7 были невозможны. Это характерно для тех исков, которые предъявляются чиновниками либо политиками, принадлежащими к, условно говоря, правящей партии. И это все является нехорошим сигналом. Очень интересна реакция журналистского сообщества на сам факт предъявления иска. Дело в том, что он вызвал очень бурную реакцию, практически каждый журналист или очень многие СМИ посчитали своим долгом прокомментировать факт появления этого иска и это говорит уже о нарастающей волне протеста и тревожных ожиданий у всех журналистов. Это говорит о том, что журналистское сообщество почувствовало уже на себе давление, и никто не хочет оказаться следующим»
Нынешний министр обороны Украины судится не только с журналистами. В сентябре 2012 года Павел Лебедев подал в Гагаринский районный суд Севастополя исковое заявление на депутата городского совета Василия Пархоменко.
Василий Пархоменко, депутат Севастопольского городского совета:
«Поводом для подачи иска в суд с его стороны послужило мое выступление на сессии городского совета, где я, с моей точки зрения, достаточно объективно, отметил его причастность к объекту на мысе Хрустальном – так называемая «высотная теплица». Мне трудно понять – что он оспаривает, свою причастность или законность строительства этого объекта – но тем не менее, в суд подал этот господин. На 50 тысяч пытался, будем говорить, оправдать свои моральные страдания по поводу моего выступления»
21 февраля 2013 года Гагаринский районный суд постановил, что информация, распространенная Василием Пархоменко в отношении Павла Лебедева, является недостоверной, отрицательной и порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию. Суд принял решение взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 5000 гривен. Депутат же деньги платить не собирается и собирается отстаивать свою правоту.
Василий Пархоменко, депутат Севастопольского городского совета:
«Я располагаю достаточным количеством документов, доказывающими то, что я сказал на сессии, совершенно правдиво, совершенно справедливо. Решение суда первой инстанции – это, по сути дела, прогнулся судья перед столь высоким должностным лицом. Поэтому, естественно, я апеллировал, буду апеллировать вплоть до Верховного суда, и я уверен на 100 процентов, что эти вздорные обвинения в мой адрес будут отвергнуты».
