Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Севастополя от 29.09.2015, которым удовлетворен иск прокуратуры о признании недействительным протокола рассмотрения и оценки предложений отбора и договора на выполнение ремонтных работ.
Как ранее сообщалось, между государственным казенным учреждением «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» и ООО «Стройиндустрия» в ноябре 2014 года заключен договор на выполнение ремонта дороги по ул. 4-я Бастионная на общую сумму 6,2 млн рублей.
Ремонтные работы не выполнены, хотя аванс в сумме 1,9 млн руб. был перечислен своевременно.
Также установлено, что договор заключен в нарушение действующего законодательства, поскольку коммерческая структура не соответствовала утвержденным квалификационным критериям и не обладала техническими возможностями для качественного и своевременного ремонта дорожного покрытия.
Прокуратура Севастополя предъявила в арбитражный суд иск о признании недействительным протокола рассмотрения и оценки предложений отбора и договора на выполнение ремонтных работ.
Решением Арбитражного суда г. Севастополя исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. Суд обязал строительную организацию вернуть полученные бюджетные средства в сумме 1,9 млн рублей.
Не согласившись с решением суда частная фирма подала апелляционную жалобу.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу ООО «Стройиндустрия» оставил без удовлетворения, решение Арбитражного суда города Севастополя от 29.09.2015 — без изменений, сообщил старший помощник прокурора города Севастополя по взаимодействию со средствами массовой информации старший советник юстиции Ю.А. Писанко
